注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

云中仙鹤的博客

凤鸣畅游仙山,鹤舞飘逸云端;红日紫气祥云,天时地利人和。

 
 
 

日志

 
 
关于我

龙翔仙山,鹤舞云端。潇洒飘逸,饱富学识。结交佳友,心想事成。

网易考拉推荐

自媒体时代 人人都是“记者”吗?  

2011-11-19 08:00:20|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

  感叹:已经成为现实

“人人都是记者!?”11月8日,在由北京大学举办的第七届未名大讲堂“与名记者、名主持、名专家面对面”活动上,北京大学电视研究中心主任、北京大学艺术学院副院长俞虹直言,“!”意味着这是现实,人人都是“记者”;而“?”意味着有许多疑问存在于我们心中,有许多问题呈现在人们面前。

在俞虹看来,所谓自媒体,是相对于公媒体而言的新概念,是在技术的发展与支撑下,将媒体的、国家的、团队的集体意识的传播行为,转变或者变化、丰富为以个体的观念自由表达、信息自主发布的私自传播行为。之所以称其为时代,是因为它的表现已经不是一个点的概念,不是一个小众的概念,而是呈现为大众的、普遍的、公共的社会现象。

俞虹认为,自媒体时代颠覆了我们固有的对于媒介以及传媒人的认识,颠覆了传统的传播者和接受者的认知的系统概念、理论,颠覆了记者的权威性、神秘感甚至使命价值,它使每一个人只要愿意都可以不再被动地成为信息的接受者,而是可以随时随地、随心所欲地按动键盘,成为信息的发布者。

“‘!’确实是成立的。”《中国青年报》总编辑陈小川表示,由于自媒体的兴盛,任何较大突发事件的现场目击者、当事人、关系人都可以发布信息,这一点,不管多么强大、拥有多少记者的传统媒体都无法实现;网络可以使文字、影像全技术传播,自媒体的信息发布能够实现所有传统媒体无法实现的及时,与事件发展的同步传播也是世界上最大的通讯社和电视网都难以做到的;自媒体的微博参与者可以协力搜索,可以拼接、补充信息,这也是任何传统媒体无法做到的。

    对于“自媒体时代人人是否都是记者”这一话题,新浪网副总编辑周晓鹏表示,新浪微博推出两年多来,注册用户已经超过2亿,每天发博量为7500万条,而一个大的门户网站每天的首发新闻也不过3万条~5万条。由此可以看出,微博已经成为非常大的信息集散地。周晓鹏认为,自媒体只是微博的属性之一,在不同时间段、不同情况下,微博所展现出来的特征并不相同。比如,微博不仅是人们分享自己生活的平台,在突发事件发生时又变成资讯平台和舆论场,此外,还可以成为公益平台和人际交往平台。因此,虽然不能说“人人都是记者”,但“人人都是消息源”,这个定义还是被大家普遍接受。

问题:给出否定答案

“新媒体最主要的核心技术是数字化、点对点的传播,在这种传播方式下,‘人人皆是记者’具有可能性。”清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿说道。既然技术手段能够让“人人皆是记者”成为可能,“人人都是记者”如今似乎也已经成为现实,那么,真的人人都是记者吗?对于这一问题,很多专家仍然给出否定答案。

“‘记者’是有特定含义的,不是每个发出信息的人都能够成为记者。”陈小川举例说,“7·23”甬温线特大铁路交通事故最初是由微博发出的,这就是时代的特征。但要把片段拼接成一个负责任的完整信息,微博是做不到的,只有在传统媒体出面时,才可能完成。

陈小川坦言,自媒体的发展带来了言论的自由,但自媒体没有历史,网名可以叫“江湖散人”或者“散人江湖”,被人骂臭了还可以换成“人在江湖”,反正网名不需要公信力,也不需要构造这个历史。但传统媒体是有历史的,其公信力是由自身历史塑造的,所秉承的价值观也必须遵循,这种对自身公信力的责任感,是很高的职业水准。而作为职业记者,也需要有职业素养和责任感。

无论是新浪网的总编辑,还是搜狐网的总编辑,都不必对任何一条微博负责任,传统媒体对所刊登的信息却必须层层负责任。对此,陈小川直言,“谁该为微博负责?”在他看来,自媒体时代一个最大的问题,就是传播越来越发达,公信力越来越折损。要让自媒体发展得更健康,就必须实现自律,但这会是一个很漫长的过程,能不能实现也很难说。因此,“?”是有道理的。

围观改变传播

不论是“!”还是“?”,从媒体的角度来说,自媒体时代的到来仍然是令人高兴的。新华社中国新闻电视网总编辑陆小华对此评价说,“微博如今已经是互联网的新入口,是信息传播的新渠道,是社会关系的新节点,也是人们意愿表达的新平台,更重要的,它是利益联系的新纽带,也是政府、社会和个人施展影响的新空间”。

人人都是传播者,给整个传媒业和社会道德带来了巨大的变化。北京大学党委副书记、北京大学马克思主义学院教授杨河对此表示认同。他表示,新媒体技术的发展,公民、记者等崭新议题的提出既是机遇又是挑战。新闻是人民的舆论场,是媒介工作者倾注热情的理想地,也是文化传播的舞台。人人都有麦克风,人人都是传播者。今天的媒介基础凭借其交互性、自主性的特征,使得新闻自由度显著提高,传媒生态发生了前所未有的转变。

尹鸿坚持围观改变传播的观点。他认为,新媒体出现后,媒体逐渐从一个高门槛的专业机构操作,变成越来越多的普通人自己可以发布信息、传播信息。从论坛、社区到博客,再到现在的微博,媒体变得越来越个性化、个人化,每个人发言的自由空间越来越大。近半年多来,微博对许多重点、热点事件都起到了重要的推动作用,这种推动不仅是对社会,也是对传统媒体的推动。在新媒体推动之下,传统媒体不得不变得更快、更敏感,甚至在管理方式方面,管理部门也不得不给予传统媒体越来越多的自由、越来越大的空间。“因为公信力是传统媒体的竞争,是其价值观最重要的体现,如果没有信息的快速流通,不与新媒体赛跑,没有第一时间让受众得到信息,那么什么公信力都谈不到。因此,从这点上来讲,微博围观改变中国已经成为事实。”

“全民皆记者的时代,其实是一种进步。”中央电视台主持人白岩松直言,“全民皆记者”有助于让更多的老百姓向公民的方向转变,开始更多地关注与自己无关的事情,这一点非常重要。当很多的民变成公民,那这个世界和这个国家就将变得不再一样。对此观点,陆小华表示认同。他直言,这样一种信息传递机制,使得今天的媒体必须成为一个新型媒体,概括地说,今后的媒体要更多地向新媒体融合,是融媒体式的竞争而不再是单一媒体竞争。也因为如此,有理由相信,有了新的信息传播渠道,有了新的信息传播机制,而且人人都可以利用这样一种传播渠道、传播机制的时候,每个公民都将成为新型的公民。

记者该如何做记者

目前,中国的微博用户已经超过4亿,占到了总人口的1/4。那么,在这样一个“人人都是传播者”的时代,记者究竟应该如何做“记者”?

杨河认为,媒体工作者在自媒体时代身肩重担,既有引导价值的追求,也有自我监督的责任。媒介是全社会传递信息、引导舆论的重要渠道,是整个社会进行政治、经济、文化活动的桥梁和纽带,使每一个媒介人都担负着社会信息传播、社会道德建设、社会舆论监督和社会及历史文化积累的重任。

对于这一问题,白岩松坦言,职业记者不一定比非记者更专业。在一个局部的事件和细节的报道中,记者不一定比微博、博客或者帖子报道得更专业。“由于距离的原因,你不在现场;由于时间的原因,你晚到了现场;或者由于技术的原因,你没有更好的技术传输手段。全民皆记者的时代,你在专业方面有可能落后于报道此件事情的非记者们。”

“我也不认为,在全民皆记者的时代,非记者的‘全民记者’就一定不深刻。”白岩松表示,在网上可以看到一些帖子、一些微博、一些博客,他们比大多数记者写得深刻得多。“事实上,在很多领域,我们都不能再拿过去记者所拥有的优势去衡量全民记者时代‘全民记者’的劣势,有时候他们做得可能比我们更好,包括良心、勇气、责任,这些曾经陪伴着一代又一代记者成长的关键词现如今都不仅仅属于记者。”

白岩松总结说,在“全民皆记者”的时代,记者如何做“记者”的关键词,第一个是持续性的长跑。一个有良知的公民,经常对眼前不喜欢或者愤怒或者思考过必须提出来的事情发表自己的见解,但这种持续性的长跑是很难的。在记者人群当中也会有很多短跑型选手,我们不能总是拿这些弱点或弱势去谈未来。有一件事情大家集中关注了,然后就散去了,可记者还是要去面对事情的下一步。比如说高铁,比如说故宫,正是在记者持续性的关注中,越来越多的细节浮现出来。因此,记者持续性的长跑非常重要,这也是非专业记者很难做到的。

第二个是理性。白岩松认为,在“全民皆记者”的时代,最重要的一点就是冲动。他有心中的郁闷要解,有一瞬间所看到的不满要泄,还有很多事情,当他作为一个见证者,不得不表达,于是用微博、博客或者其他方式表达了,这是一种感性的行为,不排除相当多的人也会有理性,但作为记者必须坚守理性。“感性的放纵太容易了,如果不能建立起理性的声音,这个社会的前行是非常危险的。在‘全民皆记者’的时代,记者的理性非常重要。”

此外,白岩松认为,作为职业记者还必须守住专业的底线。“在我身边,好多人是学新闻的,但也有非常多的人不是学新闻的,我非常喜欢新闻行业里‘条条大路通罗马’,因为新闻需要不同行业的人来撞击。但是一个问题显现出来,当你条条大路走过之后到了罗马,还是要补一补新闻的关键课的。毕竟,新闻是有底线的。”

声音:

北京大学艺术学院院长王一川说, 在这个“人人都是记者”、“人人都是媒体”的信息社会,需要建设和维护正在增强的公共领域的民主和舆论监督的趋势,更需要强化社会媒体的社会责任和公益意识。作为在社会占主导地位的核心媒体,电视媒体应当自觉地肩负起社会媒体的示范引领作用,积极做好舆论导向及公众的媒体素养养成工作,以赋予公信力、公善力和公赏力的真善美统一信息,影响公众,建设一个健康明朗的舆论环境。

北京大学中文系教授张颐武说,微博已经变成大批媒体和媒体人聚集的地方,大家把微博当成自己工作的平台,掌握信息、处理问题、进行交流,微博已经成为记者生活的一个重要部分。

清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿说,在新媒体上,不是所有能够发布信息的都可以叫自媒体。“人人皆是记者”是具有可能性的,但不等于你的信息能够被传播。点对点的传播构成了新媒体的一个基本基础,只有当点对点的传播扩张成网状传播,对大众产生一定影响的时候,它才能够叫做媒体。在新媒体上,我们有可以成为媒体的东西。因为它不仅在传播信息,而且有一套传播信息的机制。现在的自媒体,实际上已经逐渐具有了构成一个媒体的基本功能,当然有很多不同的方式,“人人都是记者”、“人人都是编辑”,甚至“人人都是评论员”。尤其是名人的实名,在里面起到了非常重要的看门和过滤作用。我并不主张所有人都必须实名,我们可以用各种方式去发布微博,但你会发现,真正能够形成多级传播的信息,往往来自那些实名的人,而他们又从大量信息当中过滤出一部分用自己的新闻标准和社会标准来判断的信息。这条信息应该用什么样的方式传播给他的“粉丝”,这种过滤机制本身在起一个很重要的作用。这个体制慢慢在驱逐一些网上非常不理性的东西,它自动会形成一个媒体体制和媒体机制。

中央电视台主持人白岩松说, 在“全民皆记者”的时代,记者该如何做记者?我们从来没有像如今这样,让记者在记者节这一天必须去反思这个问题。过去我们会认为,这是一种垄断的权力,与记者有关的各种事情,天然地与记者有关,哪怕我做得不好,也拥有你所不拥有的发表权;哪怕我做得不好,也能拥有你所不拥有的影响力。因为过去由于技术、职业等很多的因素,决定了一个高高的门槛,你不拥有钥匙,你迈不过这么高的门槛,便不能进入这个行当,因此不管做得好与不好,记者都垄断这个权力。但是技术的快速发展、社会的快速发展,全民都可以做“记者”了。某一个官员一不注意,一个烟盒就可以泄露很多秘密。我觉得中国很多官员,包括中国很多名人,都要去学会在互联网和微博时代如何做一个官员,做一个在“全民皆记者”时代下的名人,这是一种进步。

新浪网副总编辑周晓鹏说,自媒体时代,互联网的发展和新技术平台的应用,必然会从根本上给我们的报道方式、报道理念以及媒体职责带来一些变化。之前所有技术性的变化,其实最终都会给社会的规则,给整个行业的运行规则带来变化。我想,微博的出现也同样如此。只不过,现在这样的规则还在摸索和逐渐形成的过程当中。(来源:中国新闻出版报)

  评论这张
 
阅读(155)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017